首页 > 石油化工 > 煤炭 >

云南省煤炭交易（储配）中心有限公司涉煤业务债权债务纠纷专项法律服务项目询比公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-07-07

招标文件下载

我要报名

******有限公司

涉煤业务债权债务纠纷专项法律服务项目询比公告

根据******有限公司（以下简称“公司”）拟选聘律所开展涉煤业务债权债务纠纷专项法律服务工作，为合法、规范、高效推进该项目，决定以公开询比方式选聘。具体要求如下：

一、项目情况

（一）项目概况

为识别和防控公司涉煤业务债权债务纠纷法律风险，维护公司合法权益，聘请律所提供专业法律意见，协助合法合规完善相关债权债务处理方案，并为可能出现的诉讼进行诉前准备等相关法律服务。

（二）项目名称：******有限公司涉煤业务债权债务纠纷专项法律服务项目

（三）服务内容

1.针对涉煤到期债权债务提供全面的法律协助。解读相关法律法规及政策文件，评估法律风险及其可行性；

2.起草、审核、修订与本次专项法律服务相关的合同、协议、声明等法律文书，出具法律意见书、律师函等，确保内容合法合规、条款严谨，维护委托方权益；

3.识别本次专项法律服务业务范围内各环节的潜在法律风险（如合同违约、交易风险及债权债务纠纷等），制定防范措施及应急预案；

4.参加本次专项法律服务相关债务债权纠纷工作会议、协商会议、谈判会商等，协助处理涉煤业务的诉讼、仲裁及谈判协商，提供法律策略建议，代理或辅助委托方参与争议解决程序；

5.协助公司完成本次专项法律服务中涉及的抵质押等担保手续，确保担保手续合法、有效、及时办理，降低法律风险；

6.本次专项法律服务涉煤业务债权债务纠纷需通过诉讼、仲裁方式解决，另行委托。

（四）服务周期：自合同签订起一年。

（五）预算要求：本项目的预算价格为?8.00万元?（大写：捌万元整），所报价格超过预算价格的，视为无效报价。

二、响应人资格要求

（一）通用资质要求

响应人******事务所执业证书或分所执业证书，并通过年检。

（二）财务要求

响应人须具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，提供2024年度经第三方审计的财务报表（仅提供资产负债表、利润表及现金流量表），如成立时间不足的，可提供成立后经第三方审计的财务报表（仅提供资产负债表、利润表及现金流量表）。

（三）业绩要求

提供近3年（2022年1月1日起）至少2项类似煤炭贸易或煤炭供应链方面常年法律服务或专项服务或法律诉讼服务业绩，须提供业绩证明文件（合同或中标通知书或用户评价意见等），没有提供或提供的资料不能证明类似业绩指标内容的视为无效业绩。

（四）人员配备要求

项目服务团队不得少于 3 名（含项目负责人），拟派项目负责人为执业律师且执业年限?8 年及以上，其他团队成员中执业律师不少于 2 名且执业年限?3?年及以上。服务期间未经公司同意不得擅自更换服务团队。

（五）信誉要求

未被列入“信用中国”网站(******)失信主体名单（分别提供查询到的上述信用信息查询记录的网页截图，截图应为该项目响应文件递交截止日前1周内截图，并加盖公章，若弄虚作假一经核实取消响应人资格）。

（六）其他要求

1.与采购人存在利害关系可能影响采购公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加本项目询比。

2.单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同一标段的投标。

3.本项目不接受联合体评审。

三、报价要求

1.本次报价填报包干价（含税），所报价格包括但不限于人工费、办公费、差旅费、食宿费、资料费、函证费、快递费、成本、利润、保险、税费等完成采购人服务要求的所有涉煤业务债权债务专项法律服务费用。结算费用时应提供增值税专用发票。

2.报价资料应为最终报价，不接受二次报价，不得因政策变化、市场价格波动等任何因素进行调整。

3.本项目的预算价格为?8.00万元?（大写：捌万元整），所报价格超过预算价格的，视为无效报价。

四、项目评审办法

本次询比采用综合评审法进行评审。采购人只接受一个报价及方案，不接受备选方案及报价。

（一）评审标准

评审小组对响应人提交的响应性文件进行形式审查、资格审查及响应性审查，评审过程中，有一项不符合评审要求的，视为不通过初步评审，不得进入详细评审。评审小组对进入详细评审的响应文件的报价、商务及技术等方面进行综合评估比较与评价，按照综合评分由高到低的顺序推荐成交候选人（综合得分相同时，以报价低者优先；综合得分相同且最终报价相同时，以技术得分高者优先）。

（二）有效响应文件不足三个的情形

评审小组根据询比公告的要求，否决不合格响应单位后，因为有效响应文件不足三个使得响应明显缺乏竞争的，评审小组可以否决全部响应单位；若有效响应单位仅剩2家，且评审小组经评审认为剩余单位仍具有竞争力时，可以按评审办法继续评审推荐候选人。若有效响应单位不足2家时，本次采购失败。

（三）详细评审内容

详细评审采用百制评分法，满分100分：报价部分40分、商务部分20分、技术部分40分；评审小组通过综合评审费，按三部分的得分累加出总得分。各部分评标因素如下：

评分细则
报价部分（满分40分）
评分项目	分值	评标标准		备注
包干价报价	40分	（1）当有效响应报价个数多于5个（含5个）时，所有有效报价去掉最高和最低报价后的平均值作为评审指标价；当有效报价个数少于5个时，所有有效报价的平均值作为评审指标价。（2）响应报价等于评审指标价时该项得满分40分；其他响应报价与评审指标价相比，每向上浮动1%扣1分，每向下浮动1%扣0.5分，分数扣完为止。（扣减分值中间值用插入法，小数点后保留两位。）
商务部分（满分20分）
评分项目	分值	评分标准		备注
项目类似业绩	10分	（1）满足资格要求，提供近?3?年（2022年1月1日起）?2?项类似煤炭贸易或煤炭供应链方面常年法律服务或专项法律服务或法律诉讼服务业绩，不得分。（2）每多提供?1项符合类似业绩要求的业绩得2分，满分10分。注：须提供业绩证明文件（合同或中标通知书或用户评价意见等复印件），没有提供或提供的资料不能证明类似业绩指标内容的视为无效业绩。
团队成员业绩	10分	团队成员近?3?年（2022年1月1日起）类似煤炭贸易或煤炭供应链方面常年法律服务或专项法律服务或法律诉讼服务业绩，每提供1项得2分，满分10分。注：①须提供业绩证明文件（合同或中标通知书或用户评价意见等复印件，能体现作为项目团队人员参与项目的名单），没有提供或提供的资料不能证明类似业绩指标内容的视为无效业绩；②如多名团队成员同时参与同1个项目，按1项类似业绩赋分。
技术部分（满分40分）
评分项目	分值		评分标准	备注
整体服务方案	30分		综合考虑所提供方案内容（针对涉煤业务债权债务总体方案设计和建议、策略和思路清晰、分析全面充分、流程清晰、方案的可选择性及优劣对比、具有前瞻性和大局性、合理性、可行性等）：（1）综合全面、最优者，得21-30分；（2）较优者，得11-20分；（3）基本能满足要求，得6-10分；（4）较差者，得0-5分。
人员配置情况	10分		团队人员配备结构、职责清晰、人员数量、工作经验、执业证书及年限等方面综合赋分，法律服务团队人员配置结构合理，权责清晰，与本案适配度较高，团队具有处理重大、复杂涉煤案件的丰富经验和业绩：????? （1）配置最优者，得7-10分；（2）配置一般者，得4-6分；（3）配置较差者，得0-3分。