江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
工程名称 | 南昌市新建区2024年城镇老旧小区改造增补项目设计、采购、施工(EPC)总承包 | |||||||||||
工程地址 | 江西省南昌市新建区 | |||||||||||
建筑面积 | 572000.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计工作内容:包括但不限于本项目范围内的施工图设计及施工图预算编制、配合施工服务等所有工作内容。 (2)施工工作内容:包括但不限于施工图设计范围内所有工程建设施工和建设方委托的与本项目建设相关的其他项目。 (3)采购工作内容:采购的材料、设备应具有良好的质量和性能,符合设计要求和环保标准。具体以发包人书面确定的采购内容为准。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年05月30日 | |||||||||
工期 | 232 天 | 质量标准 | 设计质量要求符合现行国家相关设计标准、规范要求;施工质量要求:符合国家质量验收合格标准。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.59 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 熊磊 | 注册编号 | 赣************ | ||||||||
等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 天兴和顺苑6#-10#楼 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/zbDetailInfo/a92838ba-3fdc-4b84-beaf-ee2eef638cde | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.48元 | |||||||||||
建造师姓名 | 王斌 | 注册编号 | 闽************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******学院 | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.07元 | |||||||||||
建造师姓名 | 黄玉梅 | 注册编号 | 赣************ | |||||||||
建造师等级 | 注册一级建造师·建筑工程 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 吉安县怡心花园(原糖厂城市区棚户区改造项目) | |||||||||||
业绩查询网址 | ******/w/dataQuery/projDetailInfo/************11 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司) | ******有限公司 | ******有限公司) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 92.00 | 60.00 | 32.00 | 73.08 | 43.08 | 30.00 | 63.22 | 33.22 | 30.00 | |||
评委2 | 89.40 | 60.00 | 29.40 | 68.28 | 43.08 | 25.20 | 60.42 | 33.22 | 27.20 | |||
评委3 | 89.00 | 60.00 | 29.00 | 71.88 | 43.08 | 28.80 | 61.02 | 33.22 | 27.80 | |||
评委4 | 96.90 | 60.00 | 36.90 | 75.98 | 43.08 | 32.90 | 66.72 | 33.22 | 33.50 | |||
评委5 | 94.00 | 60.00 | 34.00 | 69.08 | 43.08 | 26.00 | 61.22 | 33.22 | 28.00 | |||
评委6 | 95.60 | 60.00 | 35.60 | 67.98 | 43.08 | 24.90 | 61.32 | 33.22 | 28.10 | |||
评委7 | 91.90 | 60.00 | 31.90 | 72.98 | 43.08 | 29.90 | 65.72 | 33.22 | 32.50 | |||
评委8 | 95.00 | 60.00 | 35.00 | 71.08 | 43.08 | 28.00 | 68.22 | 33.22 | 35.00 | |||
评委9 | 93.00 | 60.00 | 33.00 | 72.08 | 43.08 | 29.00 | 62.22 | 33.22 | 29.00 | |||
评标得分 | 92.97 | 71.38 | 63.34 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | ******.95元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 0元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | ******.95元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年06月03日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******城市管理和综合执法局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | 0791-****** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省南昌市 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******监测中心 | 联系电话 | 0791-****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |